Peer Review Process

Proses Peer Review Jurnal JUMDER

JUMDER berkomitmen untuk menjaga standar kualitas dan integritas ilmiah yang tinggi dalam setiap publikasi. Oleh karena itu, semua naskah yang dikirimkan akan melalui proses peer review yang ketat, anonim, dan independen. Kami menerapkan sistem "Double-Blind Peer Review", yang berarti baik identitas penulis maupun reviewer tidak akan saling diketahui selama proses evaluasi.

Tahapan Proses Peer Review:

  1. Pengajuan Naskah (Submission):

    • Penulis mengirimkan naskah melalui sistem submission online JUMDER, memastikan bahwa semua persyaratan jurnal (format, etika, orisinalitas) telah terpenuhi.

  2. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Editorial Initial Check):

    • Editor Kepala atau Editor Bidang akan melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan naskah sesuai dengan ruang lingkup JUMDER, memenuhi standar etika publikasi, dan formatnya sudah benar.
    • Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar ini dapat langsung ditolak tanpa melalui peer review.

  3. Penentuan Reviewer (Reviewer Assignment):

    • Jika naskah lolos pemeriksaan awal, Editor akan menugaskan minimal dua (2) reviewer independen yang merupakan ahli di bidang relevan dengan topik naskah. Para reviewer ini dipilih berdasarkan keahlian, rekam jejak publikasi, dan tidak memiliki konflik kepentingan.

  4. Proses Review (Review Process):

    • Para reviewer akan mengevaluasi naskah secara komprehensif berdasarkan kriteria seperti:
      • Orisinalitas dan Kontribusi: Sejauh mana naskah memberikan pengetahuan baru atau pandangan segar.
      • Signifikansi: Relevansi dan dampak potensial penelitian.
      • Metodologi: Kekuatan dan ketepatan metode penelitian yang digunakan.
      • Hasil dan Diskusi: Kejelasan penyajian hasil, analisis, dan interpretasi.
      • Struktur dan Bahasa: Organisasi naskah, koherensi, dan kejelasan penulisan.
      • Kecukupan Referensi: Penggunaan literatur yang relevan dan mutakhir.
    • Reviewer memberikan rekomendasi kepada Editor: Diterima, Revisi Mayor, Revisi Minor, atau Ditolak.

  5. Keputusan Editor (Editorial Decision):

    • Berdasarkan laporan reviewer, Editor akan membuat keputusan akhir. Penulis akan diberitahukan mengenai keputusan ini beserta masukan dari reviewer yang anonim.
    • Diterima (Accepted): Naskah siap untuk dipublikasikan.
    • Revisi Mayor (Major Revisions): Naskah membutuhkan perubahan signifikan dan akan dikirim ulang untuk review ulang.
    • Revisi Minor (Minor Revisions): Naskah membutuhkan sedikit perubahan dan umumnya tidak memerlukan review ulang penuh.
    • Ditolak (Rejected): Naskah tidak sesuai untuk publikasi di JUMDER.

  6. Revisi Penulis (Author Revisions):

    • Jika naskah membutuhkan revisi, penulis diharapkan untuk mengajukan kembali naskah yang telah direvisi beserta surat tanggapan (response to reviewer) yang menjelaskan bagaimana setiap masukan reviewer telah ditindaklanjuti.

  7. Penerimaan Akhir & Publikasi (Final Acceptance & Publication):

    • Setelah semua revisi diterima dan Editor puas, naskah akan diterima secara final dan masuk ke tahap produksi (layout, proofreading) sebelum dipublikasikan dalam edisi JUMDER berikutnya.

JUMDER menjunjung tinggi objektivitas, keadilan, dan kerahasiaan selama seluruh proses peer review. Kami berterima kasih kepada para reviewer atas waktu dan dedikasi mereka dalam menjaga kualitas ilmiah jurnal ini.